一时间面面相觑，不知道怎么说才好，发行部经理吉姆-萨普拿着文件数据和斯皮尔伯格一起走向办公室，说着情况：“影评界的评价很不错，但是一大部分普通观众似乎不怎么喜欢；还有票房上，我们上映有些迟了……”

　　“是吗？”斯皮尔伯格接过文件打开看了起来，一颗心立时沉了下去，票房很一般，观众反响更称得上糟糕！IMDB网只开出了分，烂番茄喜欢度45%……他知道这样的差劲口碑意味着什么，观众们对这个外星人入侵地球的经典故事、对这部电影嗤之以鼻，要是没有《萤火虫》，《世界大战》能收下不对等的更多票房，然而市场上存在这么一个庞然大物……影评界的总体评价只算合格，烂番茄新鲜度74%/67%，所幸几家主流日报媒体的评价相当不错，毕竟现在人们还是从报纸杂志选择观影对象居多，上网调查并不是主流，至少不是中年人的主流，《世界大战》的票房应该不会太难看，就是之前宣传什么破10亿像一个笑话，而且他在年轻人、青少年那里，似乎已经失去地位了，似乎不再是他的时代了。

　　或者早就不是了？斯皮尔伯格无声息地长长呼了一口气，难道要连续第三次拿不到开幕周冠军吗？明年的土星奖，也要输给老朋友小朋友了？

　　“斯皮尔伯格《世界大战》战胜各大媒体影评人。”

　　雅虎娱乐以此为题进行了报道，尽管此前派拉蒙为了保持《世界大战》的神秘感，要求所有参加试映场的影评人“先闭嘴”，从而引发了包括《纽约时报》等影评人的不满，甚至爆发要联合抵制它的风波，但影片公映后依然受到全面关注，获得了主流媒体的赞赏。

　　《洛杉矶时报》的肯尼斯-图兰仿佛着魔了，他给予满分地把它捧上天：“没什么可说，这是有史以来最好的科幻电影。”《纽约时报》.斯科特打了3/5分：“‘这是恐怖分子吗？’当大范宁尖叫着扑向克鲁斯的时候，也许每个美国人都心生感慨。当然令人产生共鸣的地方还有很多，比如摩根-弗里曼的旁白，平淡中给人震撼。”罗杰-艾伯特打了2/4分腐烂评价，他在《芝加哥太阳报》上自然没什么好话：“《世界大战》是一个大的、笨重的电影，其中有一些不错的视觉效果，虽然和IMAX相比是那么可怜，它更可怜的是缺乏热情的能量，我们完全可以猜透斯皮尔伯格的把戏。”

　　《好莱坞报道》评分：A-，《今日美国》评分：B，《旧金山纪事报》评分：A……那些指望斯皮尔伯格彻底栽跟头的人希望落空，又不全落空，不错的影评反响之下是腐烂的观众口碑。

　　烂番茄影迷评论家德雷克-T打了三星：“观众必须立即承认，这不

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）