现在的印度问题，和历史上鸦片战争的中国问题，是不一样的。

　　不能刻舟求剑地去臆想此时孟加拉问题的本质。

　　东印度公司，现在需要印度作为一个“生产者”的角色，此时从未想过把印度作为一个“消费市场”。

　　不现实。

　　连已经开启工业革命的大顺，现在对把印度搞成市场这件事，都让刘钰头疼，英国东印度公司此时何德何能？

　　一个消费市场和原材料市场，是可以以半殖民地的状态存在的。

　　一个生产者地区，是不能以半殖民地的状态存在的，因为必须要强制把这里拉入资本主义体系之中，只能以暴力、强制、关税、控制等等手段。

　　就如同刘钰在松苏改革的基础，是他手里捏着暴力机关，有军队、刺刀、衙门、刑罚、官僚、统治、关税、海军，而不是靠他念经，就念得佃户退租去做工了、资本去苏北垦荒了。

　　印度问题也一样，东印度公司现在在大顺劳动人民的逼迫下，只能对孟加拉进行最极端的强制改动经济基础。

　　催化种植园、手工场、包买制等等这一切。

　　否则，要完。

　　而这一切，必须要统治，而不是仅仅把控关税。

　　东印度公司和大顺商业资本之间的矛盾，很简单就能总结：一件破棉布成衣，1754年能在伦敦能卖英镑，这钱赚的真爽，大顺商业资本也想这样躺着赚钱。

　　东印度公司又不想让大顺的商业资本赚这笔钱，只想让大顺做生产者，可这些年膨胀起来的大顺的商业资本又不肯主动去死，松苏大阅之后，大顺的商业资本不但不想主动去死，甚至还想让各国东印度公司都死，那咋办？

　　这就是矛盾。

　　这种矛盾，在此时的英国其实挺有意思的——放开关税，会让大顺的商品蜂拥而至；而严守关税，又给予东印度公司垄断专营特权，那么反对东印度公司垄断专营，是不是叛国、卖国？靠自由贸易的小散商，去和大顺西洋贸易公司这样的怪物，去争夺西非、波斯、土耳其市场？

　　现在，英国东印度公司，如果想要强制把孟加拉的经济基础改变，就必须掌握暴力机关、掌握政权，否则玩不转。

　　贾法尔这样的野心家，靠着背叛，从老二变成老大，如果连暴力机关、政权核心、土地税收这些东西，都卖了，那他背叛的意义是啥？

　　不给好处，谁叛变啊？

　　这就是两者之间不可调和的矛盾。

　　反过来说，如果英国现在已经爆发了工业革命，而且其生产效率已经达到了历史上1820年的水平，那么反倒是有可能互相妥协的。公司拿到关税，节度使当个守土官长，倒也不是不能接受。

　　这其中的逻辑，就和刘钰力主的全面入侵印度不同。

　　因为英国大约在1750年，就基本消灭了自耕农和小农经济，一个适

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）