丁竟然要放弃这一套，用另一套机动防御战术取代固定防御战术，以色列国防军上上下下自然难以转弯。那么什么是机动防御战术呢？

　　机动防御战术也成为灵活防御战术，防御的一方只在前沿阵地布置一只轻装的警戒部队，其任务是监视敌人的行动，在敌人进攻的时候向后方报警，并延迟敌人的行动，甚至在条件允许的时候还可以将敌人诱导进入伏击歼灭区，创造歼灭条件。防线上的部队可以坚守有利地形，赢得纵深，但他们并不需要一味的死守，应该阻滞敌人推进、赢得时间之后主动后撤。防御作战的主力由装甲部队构成，在后方待机。其任务是在防线上的部队把敌人主力引入预设歼灭区后实施突击，在机动中消灭敌人。也就是说实施机动防御作战，只有在消灭掉入侵之敌之后才能夺回之前以空间换时间而丧失的阵地。

　　详细的分析这两种防御作战的优劣，我们可以看到，阵地防御的优点是防守的一方可以妥善保护己方的所有土地，不用放弃任何地盘。防御一方预先加强防御阵地，依托坚固的防御阵地进行战斗。这对部队的要求低而且简单明确，对指挥员和兵员以及装备的素养和主动灵活性以及战斗精神的要求比较低。比较容易组织实施。

　　但是缺点也是非常明显，你的阵地就摆在那里，敌人只要不是太蠢或者太大意，基本上就能将你的防御布置搞得七七八八，也就是说预想的战斗位置、地形和防御态势基本都不是秘密，这给了敌人充分琢磨和准备的时间。更何况，经过不断地战斗探索，敌人还可以有针对性的准备进攻，敌人完全可以在接触线之后囤积大量的兵力和重火器，击中力量攻击或者突袭你的防御阵地上的一个点，人家可以以多打少，一旦你的预备队不给力或者跟不上，那就会被以点破面全面崩溃。

　　更何况，如果敌人集中兵力攻击你阵地上的一个点，防线上均匀布置的守备力量对于关键点上的战斗难以有效支援，而紧急调配防御布置又很容易引起混乱，弄不好就会给敌人抓住可乘之机。如果敌人绕过或者突破防线上的一点，工事和防线上的部队就失去了价值，防线瓦解，典型的例子就是纳粹闪击法国，让法国人精心准备了多年的马奇诺防线变成了摆设。

　　而对于机动防御来说，情况就恰好相反。防御一方可以把主力集中在待机区域，而敌人不知道决定性的战斗在哪里或者什么时候爆发，所以无法预先准备。但是机动防御对指挥员、对兵员和装备的要求就非常高了，不是一般的乌合之众能够玩的。而且因为需要主动的放弃一些地盘，以空间换时间，以便击中力量创造有利的反击条件。

　　而对于防守的一方来说，放弃

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）