问题，最多只能说季诺维也夫背叛了列宁。

　　背叛列宁和背叛党、背叛革命完全是两个概念。季诺维也夫虽然人品低劣，毫无节操，但是有一件事他肯定不会做，那就是背叛党。没有了布尔什维克这层皮，他真的什么都不是，这一点他和加米涅夫都很清楚。

　　所以，对于加米涅夫和季诺维也夫的评价，公平一点儿来说，他们是布尔什维克党内没有节操、没有远见的反对派和野心家。

　　而现在斯大林在几百公里之外，就信誓旦旦的肯定季诺维也夫已经是叛徒了，这也太武断了吧？

　　一开始，李晓峰也以为钢铁同志是被如叶若夫一样的小人给蒙蔽了，才得出了这么一个错误的结论。但是仔细想想之后，李晓峰觉得斯大林真的未必是被蒙蔽了，那个有些离谱的结论十有仈jiu还真是他的手笔。恐怕钢铁就是准备借刀杀人！

　　原因很简单，虽然砸挂加米涅夫和季诺维也夫没有什么太大的意义，但是也没有坏处不是。反正都是死狗了。打了也就打了。还不需要担心死狗的反击。

　　更何况打死狗也有积极的政治意义。对于斯大林来说，一直以来在党内的存在感都不是很强，哪怕是担任了zhongyāng委员、政治局委员，党内的同志也不是特别认同他。总觉得他能上台主要是列宁同志的政治需要，不是因为斯大林能力有多强，而是因为当时的斯大林最弱小，对列宁的威胁低。正是因为如此，这才让斯大林捡了便宜。

　　这种说法有一定的道理。斯大林的出头确实有偶然性，历史上是加米涅夫和季诺维也夫在十月革命中失分太多，斯维尔德洛夫又倒霉的被流感夺去了生命。这种情况下，列宁总不能选跟自己一直不对付的托洛茨基当接班人吧？

　　但是这种说法并不是完全正确，平心而论斯大林这个人还是很有能力的，没能力斗得过托洛茨基、加米涅夫、季诺维也夫和布哈林这四个人的集合体？

　　想一想二十年代中期的党内斗争中，面对着以托洛茨基为首的反对派和新反对派的一次次挑战，斯大林运用合纵连横的手段打得这几个家伙丢盔卸甲，最后加米涅夫和季诺维也夫以及布哈林丢掉了性命，托洛茨基这个二号导师被流放。最后狼狈逃出俄国。

　　斯大林没有几分真本事，能这么牛逼？而斯大林现在问题是。怎么展现出自己的本事，或者说表现出自己的权威。可是比组织协调能力，他拍马也不是斯维尔德洛夫的对手，这个方面他能力一般。

　　但是在玩弄权术上，斯大林有着惊人的天赋，这个方面的能力虽然不能拿到台面上说，但也极其重要不是。可是要玩弄权术，他就必须找一个对手，虽然托洛茨基是一个很好的目标，但斯大林知道，那位的身

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）