让给库西宁？

　　再说，这个货是斯大林的死党，所鼓吹的政策，跟李晓峰想要的是格格不入。比如什么没收一切私有资产，光是这一条李晓峰就有将其大切八块的念头了。

　　为此，李晓峰专门给导师大人写信：“列宁同志，在芬兰特别行政区的政治体制问题上，我认为不必完全照搬国内的模式。比如对待私有资本一项上，是否可以搞一点儿试验？从当前的国际形势看，在今后一段时间内，我国依然会面临协约国集团的联合绞杀和封锁，而国内的经济状况又是相当的恶劣……在此种不利的情况下，我们必须要留一条对外的通路……我认为芬兰的特别行政区就是一个契机，我们是不是可以将其打造成对外沟通的窗口呢？”

　　当然，李晓峰也没有将所有的希望全部都寄托在导师大人那里，毕竟他老人家那边的压力也是比较大。托洛茨基的执政理念，这么说吧，斯大林当年虽然将托派的理论批判得一钱不值，将老托打成了的异端，但是在搞国内建设方面，钢铁实际上是全盘接受了老托的理念通过搞集体农庄从农民那里获得第一桶金，然后不惜一切代价进行工业化。

　　历史上，钢铁先是联合布哈林，打着优先建设农业的想法干翻了执意工业化的老托。然后上台之后就翻脸不认人，把优先展农业的布哈林也打翻在地，这才坐稳了第一把交椅。

　　而现在，因为列宁的存在，托洛茨基恐怕不会被批臭之后流亡国外，他的部分执政理念将被付诸实施。从列宁在革命期间的表现看，他也是善于抓住主要矛盾的人。为了应对帝国主义的全面封锁，为了保证苏维埃政权生存下去，他不会反对工业化。

　　而全面工业化是需要大把银子的，需要的恐怕是天文数字一样的资金投入。而对当时的俄国来说，那真心是囊中羞涩，根本拿不出这笔钱。必然的。那就只能厚此薄彼。只能先盘剥农民积累原始资本，必然要走集体农庄之类的集体化或者说公有化道路。

　　之前从推广战时政策看，不管是托派还是列宁派，对这条路子是相当满意的。俄国既然要这么走，芬兰特别行政恐怕就很难例外了。

　　而李晓峰知道，这是一条死路，至少对当时的俄国来说是走不通的。不光走不通，恐怕最后还要弄得天怒人怨。所以，他决心争取一下，既然有后世和谐国的“先进”经验，利用一下，哪怕只能利用少部分经验实验一下，也是有意义的。

　　在信中，他对列宁说道：“道路并不是只有一种模式。我们谁都不知道前面所走的是不是一条康庄大道，那么进行部分探索，积累一部分经验，也是有意义的……在俄国，可能不具备这样的实验条件，但是在芬兰特别行政区，为什么不试一试呢？

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）