这样大波动；欧洲的战争、甚至南美的起义，都能直接影响到本国的货币兑换的现状，那就更别提什么汇率稳定了。

　　站在这个后世经济学的“不可能三角”的角度来看，大顺的这一次货币改革、以及随后的限制向内流通、户籍买地、以及银行政策等，实际上等同于在货币政策上要动大手脚。

　　要扔掉原本的资本的流动性。

　　转而，依靠货币改革，要拿回来“汇率稳定”和“货币政策独立性”。

　　这几百年间，朝廷当然不是第一次尝试触摸“铸币税”这玩意儿。

　　铜钱有没有铸币税，这个真不好说。没听说有收铸币税，能收到把铜钱熔铸成铜再卖钱，居然有得赚的铸币税；也没听说为了货币稳定，需要贴钱给大商人去日本贩铜的铸币税。

　　宝钞倒是大概可以算铸币税，但就是税的有点大，税崩了。

　　故而大顺这一次才吸取了教训，之前西班牙银元已经在广东、广西、福建大规模流通——历史上，满清雍乾年间，就有不少留存后世的地契交易，用的就是西班牙银元了——的现状下，朝中不少有识之士就提出要废两改元，建议铸币。

　　但最终，还是考虑到手里的金银盘子不足，只怕是办不成，便一直压了下来。

　　直到现在，金银盘子充足了，这才算是要准备搞货币改革了。

　　既然说，货币改革，从后世经济学的角度，大顺的思路是重构那个金融货币政策的不可能三角，扔掉原本的一角转而加固原本没有的两个角。

　　那么，不得不说，圣西门主义的实业银行思路，恰恰是非常合适的。

　　老马当初评价过，说【（打着圣西门实业社旗号的那种动产银行）的目的，显然是在用同商业银行的运营完全相反的方法，对资本发生作用】

　　【商业银行……使固定资本暂时得到自由的运用】

　　【而（这一套东西）实际上是把游资固定起来，限制资本的自由运用】

　　【例如，正常的股票，可以非常自由地流通，但是这些股票所代表的资本，即投放在铁路建设上的资本却是固定的……现代的几乎每一次商业危机，都同游资和固定资本之间应有的比例关系遭到破坏有关】

　　【……但这样的机构，它的直接目的是尽量把国内的借贷资本固定起来，投放到铁路、运河、矿山、船坞、轮船、炼铁厂和其他工业企业……】

　　当然，股份制用于实业发展，一方面显示出过去料想不到的联合的生产能力，并且使工业企业具有单个资本家力不能及的规模；另一方面就是滑向傅里叶所言的工业封建主义。

　　要注意的是，工业封建主义，是历史的进程。

　　这不是谁能发明出来的。

　　而这一套东西，并没有发明工业封建主义，但却巧妙地把工业封建主义，作为一个工具，一个给真

　　请收藏：https://m.5k5g.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）